왜 ETA 분석이 필요한가요?
ETA(Event Tree Analysis, 사건수분석)는 초기 사건이 발생했을 때 안전요소들이 작동하거나 실패함에 따라 어떤 결과 시나리오로 이어지는지 정량적으로 평가하는 기법입니다. 화학공정·원자력·항공·건설현장 등 다중 안전장치를 사용하는 모든 산업에서 사용됩니다. 다만 분기 수가 안전요소 N개에 대해 2^N개로 폭발적으로 늘어나고, 각 분기의 빈도 계산이 까다로워 수기 작성에 큰 시간이 듭니다. {brand} ETA 자동화는 이 모든 작업을 AI가 30초 안에 처리합니다.
직접 확인해보세요
실제 생성된 결과물입니다. 시나리오를 선택하고 AI 분석을 실행해보세요.
시나리오를 선택하고 AI 분석을 시작하세요
실제 Heinrich 서비스에서 생성된 결과물 샘플입니다. 로그인 후 직접 생성하면 더 정밀한 결과를 얻을 수 있습니다.
왜 ETA 분석이 필요한가요?
분기 트리 자동 생성
안전요소 N개를 입력하면 2^N개의 분기 시나리오를 reactflow 기반 인터랙티브 트리로 자동 시각화. 각 분기의 빈도와 결과를 한눈에 파악할 수 있습니다.
What-if 시뮬레이션
안전요소 신뢰도를 슬라이더로 99%→95% 같이 조정하면 모든 분기의 빈도가 즉시 재계산됩니다. 안전 투자 효과를 실시간으로 검증.
정량 위험도 자동 라벨링
ALARP 매트릭스(빈도×심각도)에 따라 🔴 허용불가 / 🟠 경고 / 🟡 주의 / 🟢 무시가능 자동 분류. 우선 대응 시나리오를 즉시 식별.
근거 자료 RAG 인용
KOSHA Guide P-87-2021, 산업안전보건법 시행령, 40만+ 사고사례 DB에서 관련 자료를 자동 검색해 분기 결과의 근거로 인용. AI hallucination 방지.
정량 검증 자동화
AI가 생성한 모든 분기의 빈도 합이 초기 사건 빈도와 일치하는지 서버에서 자동 검증. 오차 ±5% 초과 시 결정적 재계산으로 보정.
DOCX·Excel 내보내기
회사 양식의 ETA 보고서를 한 번에 다운로드. 안전요소·분기·시나리오 표를 모두 포함한 정식 문서로 즉시 출력 가능.
사건수 분석(ETA)
공정 정보 입력
분석 대상 작업/공정 설명, 초기 사건(IE), 예상 발생 빈도(/년)를 입력합니다. 안전요소는 작동 시간 순서대로 1~8개 추가.
AI 분기 트리 생성
Gemini AI가 KOSHA P-87-2021 + 사고사례 + 법령 RAG 검색 결과를 바탕으로 모든 분기 시나리오와 빈도를 자동 작성합니다.
What-if 시뮬레이션
결과 트리에서 안전요소 신뢰도 슬라이더 조정 → 즉시 재계산. 시나리오 표 정렬·필터로 우선 대응 항목 식별.
보고서 내보내기
DOCX(서식 양식)·Excel(시나리오 표)·PNG(트리 이미지) 3종 형식으로 다운로드. 안전관리자 승인 후 정식 문서화.
왜 Heinrich인가
사용 시나리오
- 화학공정 — 반응기 압력 상승 시 PSV·ESD·Blowdown 3단 안전장치의 실패 시나리오 분석
- 건설현장 — 거푸집 동바리 좌굴 시 점검·감리·타설속도 제한 안전요소의 실패 영향 평가
- 전기설비 — 변압기 단락 시 주보호·후비보호 차단기 작동 실패 시나리오와 결과
- 밀폐공간 — 산소농도 미만 진입 시 측정기 알람·송기마스크·감시자 구조의 다중 실패 위험
법령 근거
- KOSHA Guide P-87-2021 「사건수분석기법에 관한 기술지침」
- ISO 31010 Risk assessment techniques — 정량적 위험성평가 기법
- 산업안전보건법 §36 (위험성평가) + 시행규칙 §37 (위험성평가의 실시)
자주 묻는 질문
ETA가 위험성평가(KRAS)나 JSA와 어떻게 다른가요?
안전요소 신뢰도(reliability)는 어떻게 입력하나요?
분기 수가 너무 많아지면 어떻게 하나요? (안전요소 8개 = 256분기)
AI가 생성한 결과의 정확성은 어떻게 보장되나요?
어떤 산업·공정에 활용할 수 있나요?
함께 보면 좋은 기능
Heinrich의 다른 산업안전 AI 기능을 확인해보세요